Ao fazer uma análise do Projeto de Lei nº 181/16, de autoria do poder Executivo, que dispõe sobre a criação da Universidade do Estado do Maranhão do Sul (UEMASUL), na cidade de Imperatriz, o deputado Raimundo Cutrim (PCdoB), na sessão desta segunda-feira (24), afirmou que se não forem esclarecidos alguns pontos irá votar contra o projeto.
Ele disse que após ler minunciosamente o projeto – que ainda será votado pelo plenário - verificou uma série de inconsistências que precisam ser esclarecidas antes da votação no plenário. Uma das indagações de Cutrim se refere à nomenclatura UEMASUL. Ele sugeriu que a nomenclatura adotada seja UESMA - Universidade Estadual do Sul do Maranhão ou UERTMA - Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão.
“Quando se ler a nomenclatura UEMASUL, achamos que a Região Tocantina não faz parte do Maranhão”, apontou Cutrim. Outra indagação feita pelo deputado é onde funcionará a sede e qual a área de atuação daquela universidade. “O projeto de lei não diz quais os municípios que serão beneficiados: qual é a circunscrição da instituição. A gente não sabe onde será a sede da universidade, pois o projeto deixa esse item em aberto”, acentuou o deputado.
Outras indagações são referentes às transferências de funcionários daquela universidade, para outros municípios, bem como em relação às transferências dos universitários. “Todos os alunos atualmente vinculados à UEMA, nos municípios que passarão à competência territorial da UEMASUL, serão vinculados automaticamente à UEMASUL a partir do dia 1º de janeiro?; qual a formação acadêmica especializada e técnica desses alunos? quais são os critérios da equipe de transição?; quais os custos e orçamento para o funcionamento? Quem nomeará o reitor, o vice-reitor e os pró-reitores? Essas questões precisam ser esclarecidas”, disse ele.
Ao finalizar, Raimundo Cutrrim enfatizou que o projeto de lei possui parágrafos e não explica de forma minunciosa de que forma vai funcionar aquela universidade. “Nós temos aqui com um projeto com seis artigos e alguns parágrafos que eu acho que a gente deveria reorganizar, porque do jeito que está, infelizmente, não posso votar com os colegas”, garantiu o deputado.
Ao fazer uma análise do Projeto de Lei nº 181/16, de autoria do poder Executivo, que dispõe sobre a criação da Universidade do Estado do Maranhão do Sul (UEMASUL), na cidade de Imperatriz, o deputado Raimundo Cutrim (PCdoB), na sessão desta segunda-feira (24), afirmou que se não forem esclarecidos alguns pontos irá votar contra o projeto.
Ele disse que após ler minunciosamente o projeto – que ainda será votado pelo plenário - verificou uma série de inconsistências que precisam ser esclarecidas antes da votação no plenário. Uma das indagações de Cutrim se refere à nomenclatura UEMASUL. Ele sugeriu que a nomenclatura adotada seja UESMA - Universidade Estadual do Sul do Maranhão ou UERTMA - Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão.
“Quando se ler a nomenclatura UEMASUL, achamos que a Região Tocantina não faz parte do Maranhão”, apontou Cutrim. Outra indagação feita pelo deputado é onde funcionará a sede e qual a área de atuação daquela universidade. “O projeto de lei não diz quais os municípios que serão beneficiados: qual é a circunscrição da instituição. A gente não sabe onde será a sede da universidade, pois o projeto deixa esse item em aberto”, acentuou o deputado.
Outras indagações são referentes às transferências de funcionários daquela universidade, para outros municípios, bem como em relação às transferências dos universitários. “Todos os alunos atualmente vinculados à UEMA, nos municípios que passarão à competência territorial da UEMASUL, serão vinculados automaticamente à UEMASUL a partir do dia 1º de janeiro?; qual a formação acadêmica especializada e técnica desses alunos? quais são os critérios da equipe de transição?; quais os custos e orçamento para o funcionamento? Quem nomeará o reitor, o vice-reitor e os pró-reitores? Essas questões precisam ser esclarecidas”, disse ele.
Ao finalizar, Raimundo Cutrrim enfatizou que o projeto de lei possui parágrafos e não explica de forma minunciosa de que forma vai funcionar aquela universidade. “Nós temos aqui com um projeto com seis artigos e alguns parágrafos que eu acho que a gente deveria reorganizar, porque do jeito que está, infelizmente, não posso votar com os colegas”, garantiu o deputado.